Марина12.04.2026

Не первый раз обращаюсь за помощью к Шляховой Екатерине Михайловне. Это врач, применяющий комплексный подход. Вместо поверхностного лечения симптомов она глубоко анализирует причины заболевания. Очень ценю внимательное отношение к деталям и четкое, без спешки обоснование каждого назначения. Спасибо! Рекомендую как компетентного и ответственного специалиста!!!

Отзыв с сайта. Специалист: Шляховая Екатерина Михайловна (Терапия). Филиал на Черниговской
Ответ от администрации13.04.2026

Марино, дякуємо вам за відгук і довіру. Нам дуже цінно, що ви відзначили глибокий аналіз ситуації, уважність лікаря-терапевта Катерини Шляхової та чітке обґрунтування кожного призначення. Раді, що ви залишаєтесь задоволені спостереженням у нашій клініці. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Юлия11.04.2026

Добрый день. Хочу оставить отзыв о прекрасном человеке, замечательном специалисте, работающем в Вашей клинике. Хидиров Джаваншир – это Человек с заглавной буквы, это опытный врач, с современными подходами к лечению, специалист, который не назначит ненужных, не эффективных процедур, препаратов. Это врач, который настолько все подробно обследует, а затем настолько все подробно объяснит, что даже вопросов почти не остается. Доверяю ему себя, рекомендую всем своим друзьям и знакомым, а главное – доверяю ему самое ценное, своего ребенка. Радуюсь что знаю такого специалиста. Он для меня самый лучший! Такие врачи как Джаваншир по весу золота. Смарт Медикал, берегите и цените его, он точно этого заслуживает.

Отзыв с сайта. Специалист: Хидиров Джаваншир Соинович. Направления: Отоларингология детская, Отоларингология. Филиал на Оболони
Ответ от администрации13.04.2026

Юліє, дякуємо вам за довіру та такі щирі слова на адресу нашого лікаря-отоларинголога Джаваншира Хідірова. Нам дуже приємно, що ви відзначили його професіоналізм, сучасний підхід і уважність до деталей. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Александр11.04.2026

Спасибо врачу, чрезвычайно профессиональный и талантливый. Просмотрели всю историю болезней, расписала курс лечения, подсказала которому врачу еще обратиться.

Отзыв с сайта
Ответ от администрации13.04.2026

Олександре, дякуємо вам за відгук та високу оцінку. Раді, що ви відзначили професіоналізм лікаря та комплексний підхід до діагностики й лікування. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Людмила10.04.2026

Я очень благодарна Галине Николаевне за то, что всегда иду к ней на УЗИ с доверием, за ее профессионализм, за то, что могу задать вопросы и получить ответ, за дружелюбные. Несмотря на то, что я проживаю в пригороде, я уже 5 лет предпочитаю Smart Medical Center и диагностику УЗИ у Галины Николаевны. Вообще я довольна клиникой, уровнем обслуживания, ценами. Спасибо всем. С уважением Л.И.

Отзыв с сайта. Специалист: Климовская Галина Николаевна (Ультразвуковая диагностика (УЗД)). Филиал на Печерске
Ответ от администрации13.04.2026

Людмило, щиро дякуємо вам за такий теплий і довірливий відгук. Нам дуже приємно, що ви вже багато років обираєте нашу клініку, лікаря ультразвукової діагностики Галину Клименко і відзначаєте професіоналізм, доброзичливість і якість діагностики. Особливо цінуємо вашу довіру протягом такого тривалого часу. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Надежда10.04.2026

Врач оказалась очень приятной. Она приняла меня за десять минут до запланированного времени и выполнила ультразвуковое исследование с особой осторожностью, что является уникальным для меня опытом. На все мои вопросы были получены ответы. Врач проявила внимательность и посещение оставило глубокое удовольствие.

Отзыв с сайта. Специалист: Гей Елена Георгиевна. Направления: Гинекология, Гинекологическое УЗИ. Филиал на Оболони
Ответ от администрации13.04.2026

Надіє, дякуємо вам за такі теплі слова. Нам дуже цінно, що ви відзначили делікатність проведення обстеження та уважність лікаря-акушер-гінеколога Олени Гей. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Злата10.04.2026

И врач отличный, и человек приятный.

Отзыв с сайта. Специалист: Гедзь Татьяна Витальевна (Дерматология / дерматоонкология)
Ответ от администрации13.04.2026

Злато, дуже дякуємо вам за відгук. Нам приємно, що ви оцінили як професійний підхід лікаря-дерматовенеролога Тетяни Гедзь, так і її особисті якості. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Александр10.04.2026

Врач спокоен, внимателен, все понятно и без нервов. Чувствуется опыт.

Отзыв с сайта. Специалист: Зинченко Владислав Валерьевич (Хирургия). Филиал на Оболони
Ответ от администрации13.04.2026

Олександре, дякуємо вам за такий відгук. Нам приємно знати, що ви оцінили підхід лікаря-хірурга Владислава Зінченко та те, як проходила консультація. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Ермаков О.В.10.04.2026

СТАТИ ІНВАЛІДОМ ЗА 150 ТИС. ГРН СУТЬ МОЄЇ СПРАВИ Я, Єрмаков О.В., заявляю про факт медичного свавілля лікаря Д.Ф. Новіцюка (ТОВ «Смарт Медікал Центр»), що призвів до важкого порушення мого здоров’я, і про спроби клініки безпідставно виправдати його дії. Нижче наведено хронологічний ланцюг подій, що спричинили травмування (документальні підтвердження див. у розділі «Документи операцій»). 1. Етап «Сліпої хірургії» та операційної травми • Факт: 03.06.2025 здійснено ТУРП. Операція проводилася без попередньої ендоскопічної діагностики. МЕДИЧНА ДОВІДКА Передопераційна уретроцистоскопія: • проводиться для планування операції; • дозволяє обрати метод, обсяг втручання та оцінити ризики; • без неї лікар фактично діє «всліпу» або з неповною картиною. А «подивився вже під час операції» — це не заміна, а спроба компенсувати відсутність належної діагностики. \ • Наслідок: Працюючи наосліп, лікар важко травмував суміжну зону — шийку сечового міхура. Через 2,5 місяці вхід у міхур «заріс» (рубцева контрактура аж «до повної облітерації»). 2. Етап фатальної тактики «випаленої діри» • Факт: 29.09.25 лікар інтраопераційно, тобто знову без попередньої ендоскопічної діагностики, виявляє зарослу шийку. Замість її інцизії (малотравматичного радіального розсічення), потрібної в цій ситуації, він проводить ВОУТ — агресивне лазерне «прорубування» отвору діаметром 1,5 см. • Наслідок: Створення рани с великою поверхнею потенційного рубцювання призвело до закономірної біологічної відповіді — канал закрився ще щільніше і швидше. МЕДИЧНА ДОВІДКА Різниця між цими маніпуляціями — це різниця між лікуванням та деструкцією, особливо коли йдеться про рубцеву тканину. Ось наукове та клінічне роз’яснення: 1. Інцизія шийки сечового міхура (BNI / TUIBN) Це «золотий стандарт» при контрактурах (рубцях). • Суть: Хірург робить один або кілька глибоких, але дуже тонких розрізів рубцевого кільця (зазвичай на 5, 7 або 12 годинах за умовним циферблатом). • Механізм: Розріз дозволяє рубцю «розійтися» і звільнити прохід. Тканина не видаляється, а лише розсікається. • Перевага: Мінімальна травматизація. Чим менше ми травмуємо рубець, тим менше шансів, що він почне агресивно рости знову. 2. Лазерна ВОУТ (Вапоризація / Резекція) Це агресивне видалення тканини шляхом її «випалювання» або зрізання петлею. • Суть: Замість розрізу лікар лазером або струмом випалює «дірку» (як у твоєму випадку — до 1,5 см). • Механізм: Тканина випаровується (вапоризується). На місці втручання залишається велика опікова поверхня. • Проблема: В зоні, яка вже схильна до надмірного рубцювання, велика рана стає потужним стимулом для організму закрити її ще швидше і щільніше. Це створює «порочне коло» рецидивів. Чи допустима лазерна ВОУТ при повній обструкції (облітерації)? Тут криється головна пастка, в яку менезагнав Новіцюк: 1. Технічна можливість: Так, пробити закриту шийку лазером можна. Але це тактика «відчаю» або непрофесіоналізму. 2. Медична доцільність: При повній облітерації (коли проходу немає взагалі) категорично заборонено діяти наосліп. • Спочатку лікар повинен провести уретроцистоскопію, щоб побачити межі рубця. • Часто використовується техніка «зустрічних вогнів» або провідника (струни), щоб бачити, куди різати. 3. Вибір тактики: Світові протоколи (EAU, AUA) наполягають: навіть при повному закритті спочатку робиться інцизія (хоча б мікроскопічна, щоб відновити канал), а не широка вапоризація. Висновок: Вибір Новіцюком широкої лазерної вапоризації (ВОУТ) при облітерації без попередньої візуалізації — це стратегічна помилка. Він створив величезну рану там, де треба було зробити ювелірний розріз. Це все одно що намагатися відчинити заклинені двері не відмичкою, а вибухівкою разом із одвірками — після такого «ремонту» стіна просто обвалиться і завалить прохід назавжди. 3. Етап фізичного насильства та «кривавого фонтану» • Факт: 29.12.25 при моєму зверненні через гостру затримку сечі Новіцюк, поспішаючи на перезмінку (лікар-змінник вже чекав у коридорі), замість інцизії, єдино прийнятної в цій ситуації, заради «швидкого вирішення проблеми» без попередньої ендоскопії здійснив спробу механічного пробиття уретрального каналу. Він двічі з силою всадив катетер у закриту шийку. • Наслідок: Таке насильство над уретрою призвело до жорсткого поранення її тканин. Я залив кров’ю туалет клініки (свідки — дружина та техперсонал, які відмивали від крові стіни та унітаз). Шлях для сечі був остаточно «запечатаний» пошкодженими тканинами. 4. Етап примусової інвалідизації • Факт: Щоб компенсувати катастрофічні наслідки своїх дій, лікар екстрено пробив отвір у животі, прямо в своєму кабінеті виконавши троакарну цистостомію (вартість операції — біля 18 тис. грн). • Наслідок: Закривавленого пацієнта відправили до дому без будь-яких рекомендацій та подальшого нагляду, залишивши з трубкою в животі та обдертою уретрою, яка сочилася кров’ю понад місяць. Наступного дня температура піднялася до 38,7°, що вказувало на можливість внесення інфекції. Температуру приблизно тиждень збивав антибіотиками. 5. Система маніпуляцій та документальної брехні (на основі аналізу відповіді клініки №43 від 26.01.2026) Аналіз офіційної позиції ТОВ «Смарт Медікал Центр» свідчить про системне намагання приховати ятрогенну (завдану лікарем) шкоду через наступні підміни: • Документальна містифікація: Клініка стверджує, що ендоскопія проводилася як «етап операції». Це не відповідає дійсності — у карті відсутній протокол уретроцистоскопії, немає опису параметрів рубця та фотофіксації. Те, що не задокументовано — не було і зроблено. • Логічна підміна наслідку причиною (цистостомія як фінал некоректної стратегії): Клініка представляє троакарну цистостомію як «єдиний вихід» у ситуації гострої обструкції. Проте такий висновок є маніпулятивним. Насправді, необхідність «пробиття» отвору в животі стала прямим результатом двох попередніх етапів помилкового лікування: 1. Хірургічна помилка: Обрання агресивної тактики лазерної ВОУТ замість делікатної інцизії зробило тотальний рецидив (облітерацію) неминучим. Тобто «запечатану» шийку лікар створив власноруч своєю попередньою стратегією. 2. Тактична помилка: Коли шийка виявилася закритою, лікар замість відновлення природного каналу шляхом ургентної інцизії, вдався до фізичного насильства — силової катетеризації «наосліп». Таким чином, цистостомія була не «єдиним виходом», а способом приховати небажання або професійну нездатність лікаря усунути наслідки власної некомпетентності та завданої ним травми. Замість того, щоб розкрити канал у передбачений стандартами медицини спосіб, лікар обрав найтравматичніший шлях для пацієнта, завершивши процес його інвалідизації. • Клінічна невідповідність: Твердження про «майже повну облітерацію» спростовується фактом наявного сечовипускання до моменту насильницьких дій лікаря. Діагноз був штучно «обважнений» для виправдання подальшого каліцтва. Все сказане свідчить: дміністративна відповідь клініки — це не клінічний аналіз, а спроба легітимізувати професійну недбалість та приховати сліди злочину. ПІДСУМОК Персонал 4-ї клінічної лікарні Києва 11.02.2026 р. після ретельної рентгенологічної та ендоскопічної диагностики провів інцизію шийки сечового міхура (те, що Новіцюк мав зробити з самого початку) і відновив шлях для сечі. Проте через два місяці повної бездіяльності сечового міхура та травми уретри, функція сечовипускання досі не прийшла до норми. За підсумком сказаного стверджую: ТОВ «Смарт Медікал Центр» та особисто Д.Ф. Новіцюк скоїли дії, що мають ознаки кримінального правопорушення. Вони не лікували, а послідовно калічили мене.

Отзыв с сайта. Специалист: Новицюк Дмитрий Федорович. Филиал на Черниговской
Ответ от администрации10.04.2026

Олегу, дякуємо за ваш відгук. Повідомляємо, що за результатами розгляду вашого звернення, вам було надано вичерпні офіційні письмові відповіді щодо зазначеної ситуації. Надана відповідь є повною, відповідає всім законодавчим вимогам і стандартам роботи закладу. Повідомляємо вам, що попередній відгук буде видалено відповідно до Політики приватності: https://smartmedicalcenter.ua/privacy/. Щиро перепрошуємо за можливі незручності. Бажаємо вам міцного здоровʼя.

Вениамин10.04.2026

Отличная клиника, все очень быстро и приятно.

Отзыв с Google Maps. Филиал на Черниговской
Ответ от администрации10.04.2026

Веніаміне, дякуємо вам за чудовий відгук. Раді, що змогли забезпечити для вас швидке та приємне обслуговування. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Татьяна 10.04.2026

Очень благодарна врачу Деменчук Татьяне Владимировне за прекрасный визит, все доступно и понятно. Великолепный врач и человек. Спасибо.

Отзыв с Google Maps. Специалист: Деменчук Татьяна Владимировна (Неврология). Филиал на Оболони
Ответ от администрации10.04.2026

Тетяно, дякуємо вам за щирий відгук. Нам дуже приємно, що лікар-невропатолог Тетяна Деменчук змогла надати вам доступну консультацію та залишити позитивні враження від прийому. Дякуємо вам за довіру та бажаємо вам міцного здоров'я!

Отзывы про клинику Смарт Медикал Центр

16437 отзывов наших пациентов Уже посещали нашу клинику? Поделитесь своими впечатлениями

Оставить отзыв Жалоба руководству
Марина12.04.2026

Не первый раз обращаюсь за помощью к Шляховой Екатерине Михайловне. Это врач, применяющий комплексный подход. Вместо поверхностного лечения симптомов она глубоко анализирует причины заболевания. Очень ценю внимательное отношение к деталям и четкое, без спешки обоснование каждого назначения. Спасибо! Рекомендую как компетентного и ответственного специалиста!!!

Отзыв с сайта. Специалист: Шляховая Екатерина Михайловна (Терапия). Филиал на Черниговской
Ответ от администрации13.04.2026

Марино, дякуємо вам за відгук і довіру. Нам дуже цінно, що ви відзначили глибокий аналіз ситуації, уважність лікаря-терапевта Катерини Шляхової та чітке обґрунтування кожного призначення. Раді, що ви залишаєтесь задоволені спостереженням у нашій клініці. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Юлия11.04.2026

Добрый день. Хочу оставить отзыв о прекрасном человеке, замечательном специалисте, работающем в Вашей клинике. Хидиров Джаваншир – это Человек с заглавной буквы, это опытный врач, с современными подходами к лечению, специалист, который не назначит ненужных, не эффективных процедур, препаратов. Это врач, который настолько все подробно обследует, а затем настолько все подробно объяснит, что даже вопросов почти не остается. Доверяю ему себя, рекомендую всем своим друзьям и знакомым, а главное – доверяю ему самое ценное, своего ребенка. Радуюсь что знаю такого специалиста. Он для меня самый лучший! Такие врачи как Джаваншир по весу золота. Смарт Медикал, берегите и цените его, он точно этого заслуживает.

Отзыв с сайта. Специалист: Хидиров Джаваншир Соинович. Направления: Отоларингология детская, Отоларингология. Филиал на Оболони
Ответ от администрации13.04.2026

Юліє, дякуємо вам за довіру та такі щирі слова на адресу нашого лікаря-отоларинголога Джаваншира Хідірова. Нам дуже приємно, що ви відзначили його професіоналізм, сучасний підхід і уважність до деталей. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Александр11.04.2026

Спасибо врачу, чрезвычайно профессиональный и талантливый. Просмотрели всю историю болезней, расписала курс лечения, подсказала которому врачу еще обратиться.

Отзыв с сайта
Ответ от администрации13.04.2026

Олександре, дякуємо вам за відгук та високу оцінку. Раді, що ви відзначили професіоналізм лікаря та комплексний підхід до діагностики й лікування. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Людмила10.04.2026

Я очень благодарна Галине Николаевне за то, что всегда иду к ней на УЗИ с доверием, за ее профессионализм, за то, что могу задать вопросы и получить ответ, за дружелюбные. Несмотря на то, что я проживаю в пригороде, я уже 5 лет предпочитаю Smart Medical Center и диагностику УЗИ у Галины Николаевны. Вообще я довольна клиникой, уровнем обслуживания, ценами. Спасибо всем. С уважением Л.И.

Отзыв с сайта. Специалист: Климовская Галина Николаевна (Ультразвуковая диагностика (УЗД)). Филиал на Печерске
Ответ от администрации13.04.2026

Людмило, щиро дякуємо вам за такий теплий і довірливий відгук. Нам дуже приємно, що ви вже багато років обираєте нашу клініку, лікаря ультразвукової діагностики Галину Клименко і відзначаєте професіоналізм, доброзичливість і якість діагностики. Особливо цінуємо вашу довіру протягом такого тривалого часу. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Надежда10.04.2026

Врач оказалась очень приятной. Она приняла меня за десять минут до запланированного времени и выполнила ультразвуковое исследование с особой осторожностью, что является уникальным для меня опытом. На все мои вопросы были получены ответы. Врач проявила внимательность и посещение оставило глубокое удовольствие.

Отзыв с сайта. Специалист: Гей Елена Георгиевна. Направления: Гинекология, Гинекологическое УЗИ. Филиал на Оболони
Ответ от администрации13.04.2026

Надіє, дякуємо вам за такі теплі слова. Нам дуже цінно, що ви відзначили делікатність проведення обстеження та уважність лікаря-акушер-гінеколога Олени Гей. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Злата10.04.2026

И врач отличный, и человек приятный.

Отзыв с сайта. Специалист: Гедзь Татьяна Витальевна (Дерматология / дерматоонкология)
Ответ от администрации13.04.2026

Злато, дуже дякуємо вам за відгук. Нам приємно, що ви оцінили як професійний підхід лікаря-дерматовенеролога Тетяни Гедзь, так і її особисті якості. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Александр10.04.2026

Врач спокоен, внимателен, все понятно и без нервов. Чувствуется опыт.

Отзыв с сайта. Специалист: Зинченко Владислав Валерьевич (Хирургия). Филиал на Оболони
Ответ от администрации13.04.2026

Олександре, дякуємо вам за такий відгук. Нам приємно знати, що ви оцінили підхід лікаря-хірурга Владислава Зінченко та те, як проходила консультація. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Ермаков О.В.10.04.2026

СТАТИ ІНВАЛІДОМ ЗА 150 ТИС. ГРН СУТЬ МОЄЇ СПРАВИ Я, Єрмаков О.В., заявляю про факт медичного свавілля лікаря Д.Ф. Новіцюка (ТОВ «Смарт Медікал Центр»), що призвів до важкого порушення мого здоров’я, і про спроби клініки безпідставно виправдати його дії. Нижче наведено хронологічний ланцюг подій, що спричинили травмування (документальні підтвердження див. у розділі «Документи операцій»). 1. Етап «Сліпої хірургії» та операційної травми • Факт: 03.06.2025 здійснено ТУРП. Операція проводилася без попередньої ендоскопічної діагностики. МЕДИЧНА ДОВІДКА Передопераційна уретроцистоскопія: • проводиться для планування операції; • дозволяє обрати метод, обсяг втручання та оцінити ризики; • без неї лікар фактично діє «всліпу» або з неповною картиною. А «подивився вже під час операції» — це не заміна, а спроба компенсувати відсутність належної діагностики. \ • Наслідок: Працюючи наосліп, лікар важко травмував суміжну зону — шийку сечового міхура. Через 2,5 місяці вхід у міхур «заріс» (рубцева контрактура аж «до повної облітерації»). 2. Етап фатальної тактики «випаленої діри» • Факт: 29.09.25 лікар інтраопераційно, тобто знову без попередньої ендоскопічної діагностики, виявляє зарослу шийку. Замість її інцизії (малотравматичного радіального розсічення), потрібної в цій ситуації, він проводить ВОУТ — агресивне лазерне «прорубування» отвору діаметром 1,5 см. • Наслідок: Створення рани с великою поверхнею потенційного рубцювання призвело до закономірної біологічної відповіді — канал закрився ще щільніше і швидше. МЕДИЧНА ДОВІДКА Різниця між цими маніпуляціями — це різниця між лікуванням та деструкцією, особливо коли йдеться про рубцеву тканину. Ось наукове та клінічне роз’яснення: 1. Інцизія шийки сечового міхура (BNI / TUIBN) Це «золотий стандарт» при контрактурах (рубцях). • Суть: Хірург робить один або кілька глибоких, але дуже тонких розрізів рубцевого кільця (зазвичай на 5, 7 або 12 годинах за умовним циферблатом). • Механізм: Розріз дозволяє рубцю «розійтися» і звільнити прохід. Тканина не видаляється, а лише розсікається. • Перевага: Мінімальна травматизація. Чим менше ми травмуємо рубець, тим менше шансів, що він почне агресивно рости знову. 2. Лазерна ВОУТ (Вапоризація / Резекція) Це агресивне видалення тканини шляхом її «випалювання» або зрізання петлею. • Суть: Замість розрізу лікар лазером або струмом випалює «дірку» (як у твоєму випадку — до 1,5 см). • Механізм: Тканина випаровується (вапоризується). На місці втручання залишається велика опікова поверхня. • Проблема: В зоні, яка вже схильна до надмірного рубцювання, велика рана стає потужним стимулом для організму закрити її ще швидше і щільніше. Це створює «порочне коло» рецидивів. Чи допустима лазерна ВОУТ при повній обструкції (облітерації)? Тут криється головна пастка, в яку менезагнав Новіцюк: 1. Технічна можливість: Так, пробити закриту шийку лазером можна. Але це тактика «відчаю» або непрофесіоналізму. 2. Медична доцільність: При повній облітерації (коли проходу немає взагалі) категорично заборонено діяти наосліп. • Спочатку лікар повинен провести уретроцистоскопію, щоб побачити межі рубця. • Часто використовується техніка «зустрічних вогнів» або провідника (струни), щоб бачити, куди різати. 3. Вибір тактики: Світові протоколи (EAU, AUA) наполягають: навіть при повному закритті спочатку робиться інцизія (хоча б мікроскопічна, щоб відновити канал), а не широка вапоризація. Висновок: Вибір Новіцюком широкої лазерної вапоризації (ВОУТ) при облітерації без попередньої візуалізації — це стратегічна помилка. Він створив величезну рану там, де треба було зробити ювелірний розріз. Це все одно що намагатися відчинити заклинені двері не відмичкою, а вибухівкою разом із одвірками — після такого «ремонту» стіна просто обвалиться і завалить прохід назавжди. 3. Етап фізичного насильства та «кривавого фонтану» • Факт: 29.12.25 при моєму зверненні через гостру затримку сечі Новіцюк, поспішаючи на перезмінку (лікар-змінник вже чекав у коридорі), замість інцизії, єдино прийнятної в цій ситуації, заради «швидкого вирішення проблеми» без попередньої ендоскопії здійснив спробу механічного пробиття уретрального каналу. Він двічі з силою всадив катетер у закриту шийку. • Наслідок: Таке насильство над уретрою призвело до жорсткого поранення її тканин. Я залив кров’ю туалет клініки (свідки — дружина та техперсонал, які відмивали від крові стіни та унітаз). Шлях для сечі був остаточно «запечатаний» пошкодженими тканинами. 4. Етап примусової інвалідизації • Факт: Щоб компенсувати катастрофічні наслідки своїх дій, лікар екстрено пробив отвір у животі, прямо в своєму кабінеті виконавши троакарну цистостомію (вартість операції — біля 18 тис. грн). • Наслідок: Закривавленого пацієнта відправили до дому без будь-яких рекомендацій та подальшого нагляду, залишивши з трубкою в животі та обдертою уретрою, яка сочилася кров’ю понад місяць. Наступного дня температура піднялася до 38,7°, що вказувало на можливість внесення інфекції. Температуру приблизно тиждень збивав антибіотиками. 5. Система маніпуляцій та документальної брехні (на основі аналізу відповіді клініки №43 від 26.01.2026) Аналіз офіційної позиції ТОВ «Смарт Медікал Центр» свідчить про системне намагання приховати ятрогенну (завдану лікарем) шкоду через наступні підміни: • Документальна містифікація: Клініка стверджує, що ендоскопія проводилася як «етап операції». Це не відповідає дійсності — у карті відсутній протокол уретроцистоскопії, немає опису параметрів рубця та фотофіксації. Те, що не задокументовано — не було і зроблено. • Логічна підміна наслідку причиною (цистостомія як фінал некоректної стратегії): Клініка представляє троакарну цистостомію як «єдиний вихід» у ситуації гострої обструкції. Проте такий висновок є маніпулятивним. Насправді, необхідність «пробиття» отвору в животі стала прямим результатом двох попередніх етапів помилкового лікування: 1. Хірургічна помилка: Обрання агресивної тактики лазерної ВОУТ замість делікатної інцизії зробило тотальний рецидив (облітерацію) неминучим. Тобто «запечатану» шийку лікар створив власноруч своєю попередньою стратегією. 2. Тактична помилка: Коли шийка виявилася закритою, лікар замість відновлення природного каналу шляхом ургентної інцизії, вдався до фізичного насильства — силової катетеризації «наосліп». Таким чином, цистостомія була не «єдиним виходом», а способом приховати небажання або професійну нездатність лікаря усунути наслідки власної некомпетентності та завданої ним травми. Замість того, щоб розкрити канал у передбачений стандартами медицини спосіб, лікар обрав найтравматичніший шлях для пацієнта, завершивши процес його інвалідизації. • Клінічна невідповідність: Твердження про «майже повну облітерацію» спростовується фактом наявного сечовипускання до моменту насильницьких дій лікаря. Діагноз був штучно «обважнений» для виправдання подальшого каліцтва. Все сказане свідчить: дміністративна відповідь клініки — це не клінічний аналіз, а спроба легітимізувати професійну недбалість та приховати сліди злочину. ПІДСУМОК Персонал 4-ї клінічної лікарні Києва 11.02.2026 р. після ретельної рентгенологічної та ендоскопічної диагностики провів інцизію шийки сечового міхура (те, що Новіцюк мав зробити з самого початку) і відновив шлях для сечі. Проте через два місяці повної бездіяльності сечового міхура та травми уретри, функція сечовипускання досі не прийшла до норми. За підсумком сказаного стверджую: ТОВ «Смарт Медікал Центр» та особисто Д.Ф. Новіцюк скоїли дії, що мають ознаки кримінального правопорушення. Вони не лікували, а послідовно калічили мене.

Отзыв с сайта. Специалист: Новицюк Дмитрий Федорович. Филиал на Черниговской
Ответ от администрации10.04.2026

Олегу, дякуємо за ваш відгук. Повідомляємо, що за результатами розгляду вашого звернення, вам було надано вичерпні офіційні письмові відповіді щодо зазначеної ситуації. Надана відповідь є повною, відповідає всім законодавчим вимогам і стандартам роботи закладу. Повідомляємо вам, що попередній відгук буде видалено відповідно до Політики приватності: https://smartmedicalcenter.ua/privacy/. Щиро перепрошуємо за можливі незручності. Бажаємо вам міцного здоровʼя.

Вениамин10.04.2026

Отличная клиника, все очень быстро и приятно.

Отзыв с Google Maps. Филиал на Черниговской
Ответ от администрации10.04.2026

Веніаміне, дякуємо вам за чудовий відгук. Раді, що змогли забезпечити для вас швидке та приємне обслуговування. Бажаємо вам міцного здоров'я!

Татьяна 10.04.2026

Очень благодарна врачу Деменчук Татьяне Владимировне за прекрасный визит, все доступно и понятно. Великолепный врач и человек. Спасибо.

Отзыв с Google Maps. Специалист: Деменчук Татьяна Владимировна (Неврология). Филиал на Оболони
Ответ от администрации10.04.2026

Тетяно, дякуємо вам за щирий відгук. Нам дуже приємно, що лікар-невропатолог Тетяна Деменчук змогла надати вам доступну консультацію та залишити позитивні враження від прийому. Дякуємо вам за довіру та бажаємо вам міцного здоров'я!

Оставить отзыв

Записаться на прием

Контакты

Smart Medical Center на Оболони

Принимает взрослых и детей независимо от наличия электроэнергии и связи

Пн-Вс 07:30 - 21:00

(067) 127-03-03

(044) 490-25-03

станция метро «Минская»
ул. Левка Лукьяненко, 19
Оболонский район

Схемы проезда: на метро / на машине

ЧатViberTelegramMessengerInstagramFacebook

3D турФотогалерея

Записаться Проложить маршрут

Smart Medical Center на Лыбедской

Принимает взрослых и детей независимо от наличия электроэнергии и связи

Пн-Вс 07:30 - 21:00

(067) 127-03-03

(044) 490-25-03

станция метро «Лыбедская»
ул. Джона Маккейна, 7-Б
Печерский район

Схемы проезда: на метро / на машине

ЧатViberTelegramMessengerInstagramFacebook

3D турФотогалерея

Записаться Проложить маршрут

Smart Medical Center на Черниговской

Принимает взрослых и детей независимо от наличия электроэнергии и связи

Пн-Вс 07:30 - 21:00

(067) 127-03-03

(044) 490-25-03

станция метро «Черниговская»
просп. Леонида Каденюка, 17-В
Днепровский район

Схемы проезда: на метро / на машине

ЧатViberTelegramMessengerInstagramFacebook

3D турФотогалерея

Записаться Проложить маршрут

Единый контакт-центр

07:30 - 21:00

(067) 127-03-03

(044) 490-25-03

info@smartmedicalcenter.ua